网站首页 > 视频 > 正文

北京首例行政公益诉讼案宣判

2019-06-30 09:26:49来 源:店垭喜庄网      评论:0 点击:3316

座谈结束后,陪同考察的中共中央对外联络部部长宋涛向本扬赠送了以十八洞村脱贫故事为原型的电影《十八洞村》光盘:“这是习近平总书记特意嘱咐我送给您的礼物。”

去年11月,平谷法院对案件进行了开庭审理。

中国民航局局长冯正霖在首场部长通道中表示,大兴国际机场是各媒体和网络议论的热点,大兴国际机场是服务于京津冀协同发展和雄安新区的重大基础设施,得到了党中央国务院的高度重视,习近平总书记2017年2月亲临工地视察并对大兴国际机场建设提出了明确要求,大兴国际机场开通建设以来,全体建设者牢记嘱托、不辱使命,保证了大兴国际机场高质量建设,也将提供高质量的运行服务水平。

在庭审中,平谷园林绿化局答辩称,其不存在怠于履行行政职责的行为,因为该局收到检察建议书后,已经作出了复函,特别说明了为保证树木成活率,补种将安排在2017年雨季进行,如果强行补种,必然导致树木成活率极低、浪费种植成本的后果,因此不属于怠于履行职责的行为。

日前,北京平谷法院对3起涉及绿化的行政公益诉讼案进行了公开宣判,判决被告平谷区园林绿化局未依法强制执行3份《责令补种树木通知书》的行为违法。记者获悉,平谷法院宣判的3起案件是北京市法院首例开庭审理的行政公益诉讼案,也是《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》于今年3月2日起施行后首例宣判的案件。

平谷区园林绿化局对该公司的上述违法行为作出行政处罚决定和责令补种树木的通知,但北京梨树沟旅游开发有限公司未按照责令补种树木通知书的要求进行补种,园林绿化局亦未履行代为补种的法定职责。

国有景区门票价格形成机制分两步走:2018年,在推进完善国有景区门票价格形成机制同时,降低重点国有景区门票价格要取得明显成效;到2020年,要基本健全以景区正常运营成本为基础,科学、规范、透明的景区门票价格形成机制。

作为京交会重要组成部分的“中医药服务板块”在历届京交会上是参展和观展人数最多的板块之一,也是境外来宾最关注和喜爱的板块,多次获得组委会评选的“最佳专业展区”。

17年前,我第一次访问了印度这个古老而神奇的国家。那时候,印度正在推行经济改革,经济发展开始呈现新的生机。商业重镇孟买市井繁荣,“印度硅谷”班加罗尔声名鹊起,宝莱坞电影和瑜伽风靡世界。印度人民对未来充满憧憬,古老文明重新焕发青春活力。

“统合监管体制之下,监管者可以更加有效地进行整体性考虑,这可以减少乃至避免因多重监管和交叉监管造成的监管缺位或监管失灵,遏制监管套利情况发生。”郭田勇说。

3月23日,平谷法院对案件进行了宣判,平谷区检察院检察长贺卫、平谷区园林绿化局局长陈军胜分别代表公诉人、被告方出庭。

干部离任审计自然资源资产明年各省份至少选1地市试点

根据通报,涉及的人员包括该县安监局职工王昕炜、郑建勋,前者上班期间利用单位工作电脑上网观看NBA篮球赛视频,后者则在上班期间利用单位工作电脑上网浏览股票网页,经该县纪委常委会研究决定,二人被分别给予党内警告处分,该局局长和一名分管副局长亦被党内警告。

示范表演过程中,现场观众情绪激昂,不时传出尖叫声,掌声和喝彩声。有香港民众在赛后表示,奥运精英代表团给香港带来正能量,唤起民众的爱国热情。

平谷区检察院在履行职责中发现此情况后,于2016年11月28日向平谷园林绿化局发出检察建议书,建议其履行修复被毁林木的代履行职责。针对这份检察建议书,平谷园林绿化局也进行了回复,园林绿化局表示因季节不适合造林,补种树木安排在2017年雨季进行。

2015年1月至5月期间,北京梨树沟旅游开发有限公司在未办理林木采伐许可证的情况下,先后三次擅自砍伐林木,致使生态公益林遭受破坏。

报道援引新加坡南洋理工大学海事安全项目研究员高瑞连的评论称,升级后的F-16V战斗机的远程能力仍然有限,但与解放军歼-10战斗机水平接近。

不过随着年纪的增长,她就没有吴兆弦幸运,被大家说有长残的趋势…

他认为,统计数字反映香港民众尤其年轻人,预防艾滋病的意识不足,未掌握保护自己的能力,甚至在朋辈影响下进行不安全性行为和滥用药物,情况令人忧虑。

因平谷园林绿化局已委托其他公司代为补种树木并对已补种树木进行验收,公益诉讼起诉人认为其要求“判令平谷区园林绿化局依法履行代为补种职责”的诉讼请求已经实现,故检察院撤回了补种的诉讼请求。

平谷区检察院认为,经检察机关发送诉前检察建议后,该局虽予以回函,但仍怠于履行代为补种的法定职责,致使国家和社会公共利益仍处于受侵害状态,故向平谷法院提起行政公益诉讼,请求法院确认平谷园林绿化局怠于履行代为补种职责的行为违法;判令园林绿化局依法履行代为补种的职责。

随后,平谷区检察院以平谷园林绿化局怠于履行补种职责向平谷法院提起行政公益诉讼。

平谷区检察院认为,梨树沟公司多次破坏林木资源,且未按照责令补种树木通知书中要求的补种树种和补种时间进行补种,导致遭受破坏的生态公益林未得到及时修复。平谷区园林绿化局在责令补种期满后,未依法履行代为补种的法定职责。

法院最终判决认定,平谷区园林绿化局未依法强制执行案件涉及的3份《责令补种树木通知书》的行为违法。(文/记者李铁柱)

手机新浪网

图说天下

    72小时排行

    整站最新

    图片新闻